埔里垃圾掩埋場爭議：
守護南港溪與茭白筍的水源之戰

這起引發全鎮沸騰的開發案，源自於民間業者計畫於埔里鎮麒麟里水頭段，開發占地高達 24.62 公頃的廢棄物掩埋場。 然而，該開發案最令地方震驚與無法接受的，是其**選址位置**正好位於埔里鎮民生用水及農業灌溉的重要地帶——南港溪上游水源涵養區。

根據自救會與環保團體測繪的地理資料顯示，該掩埋場預定地距離當地的**自來水第一淨水場直線距離僅約 1.8 公里**。 在缺乏天然屏障、且埔里地質多為地下湧泉與砂礫層滲水結構的情況下，一旦發生污水外滲，重金屬與毒素將直接進入供水系統。

「水是埔里的命脈，把事業廢棄物埋在水源頭，無異於在居民的飲用水槽裡放毒，這是選址上最大的荒謬與環境不公。」—— 反對埔里設置廢棄物掩埋場大聯盟。

埔里盆地因其得天獨厚的純淨水質，培育出了遠近馳名的「美人腿」茭白筍。 目前**全台灣有超過九成的茭白筍皆產自埔里**，這項精緻農業極度仰賴無污染的流動山泉水與南港溪灌溉系統。

若掩埋場一旦因天災、土石流或防水層老化破裂而滲透出有毒廢水（特別是飛灰中所富含的重金屬與戴奧辛化合物）， 不僅將永久破壞底層湧泉水質，更會使整座盆地的農田遭到污染。這對高度仰賴農業與綠色生態觀光的埔里而言，將是毀滅性的經濟打擊。 更嚴重的是，南港溪亦位於中部重要水利設施「鳥嘴潭人工湖」的集水區上游，污染風險將一路擴散至下游的草屯與彰化平原，危及數百萬大眾的每日飲水。

首先，**全台包裝飲用水鏈都將拉響食安警報**。由於全國知名一線大廠以及各大超商與量販店的自有品牌瓶裝水，極高比例都是直接設廠於埔里或委託當地專業製水廠（如盛康實業、群岳企業）抽取地下湧泉與深井水生產：

其次，**全台農產品供應鏈將蒙受重創**。全台有超過九成以上的茭白筍是由埔里水田產出，並經由大型果菜市場配送至全台各大超市（如全聯、家樂福）及傳統市場。 若灌溉水源遭到有毒廢水污染，重金屬與戴奧辛將殘留於茭白筍中，直接危害全台灣消費者每日餐桌上的飲食安全。

最後，**下游中彰百萬大眾的飲水安全亦在射程範圍內**。南港溪作為烏溪（大肚溪）水系的重要支流，正好座落於中部最新啟用之「鳥嘴潭人工湖」集水區的上游。 這意味著，掩埋場一旦發生滲漏，毒水將順流而下，直接進入供應台中、彰化及草屯地區數百萬大眾每日飲用的自來水庫中。 這起選址於水源頭的垃圾掩埋場爭議，本質上並非地方性的「鄰避效應」，而是一場關乎全台灣食品安全與中部地區飲用水安危的國土保安戰。

面對水源遭受污染的威脅，埔里鎮民展現了強大的團結與自覺。由地方仕紳、民意代表（包含縣議員蘇昱誠等）以及各社區里長發起， 正式成立了「反對埔里鎮設置廢棄物掩埋場大聯盟」自救會，自 2025 年起在街頭、廟口與網路發動全面連署。

這場連署獲得了全鎮極大響應，甚至吸引了在外地打拼的埔里子弟跨海聲援，**連署人數在短時間內迅速衝破 4 萬大關**（埔里全鎮人口僅約 7 萬餘人，等同超過半數鎮民皆簽字表達堅決反對）。 在 2026 年 1 月 4 日南投縣政府召開第一階段環境影響評估審查會時，更有數百位居民與筍農手持抗議白布條包圍會場，向審查委員展現捍衛家鄉水源的決心。

在民意強烈監督與環評委員審慎評估下，2026年初的環評會議決議，要求開發單位允捷公司必須針對環境影響說明書中關於水源影響、地質安全等多項缺失進行資料補正， 並規定必須在埔里當地召開至少 **3 場公開說明會**，以充分與居民進行雙向溝通。

然而，法定期限截止日 **2026 年 3 月 15 日** 過去，業者允捷公司既未能完成環評說明書的補正，也完全沒有在地方召開任何一場說明會。 南投縣環保局局長李易書於 5 月正式對外說明縣府立場，強調業者已逾期且未符程序，縣府已定調將「依法予以駁回」該開發案。 目前正待排定環評委員會，將正式完成駁回的法定行政定案程序。地方自救會表示將持續保持緊密關注，直到縣府發出正式駁回公文為止。